Chào em @oanhht8z, thông tin em bổ sung rất quan trọng và thay đổi khá nhiều hướng xử lý so với phân tích ban đầu. Để tư vấn sát, anh/chị cần tra cứu thêm một số quy định cụ thể (đặc biệt là với loại hình A41 – SXXK và trường hợp buộc tái xuất do vi phạm). Em chờ anh/chị xíu nhé.
Chào bạn @oanhht8z (và cả @opshph),
Cảm ơn you đã bổ sung thông tin rất quan trọng. Với 3 chi tiết mới này, case của bạn thực tế KHÓ và RỦI RO hơn nhiều so với case Richemont mà mình trích dẫn ở trên. Mình xin “bắt bệnh” lại để bạn thấy rõ mình đang đứng ở đâu:
3 điểm “chết người” vừa lộ ra
1. Hàng VI PHẠM (thiếu giấy phép hóa chất) → vị thế đòi hoàn thuế yếu hẳn
- Richemont (case study Vướng mắc hoàn thuế GTGT) là hàng hợp lệ, tự nguyện trả lại theo hợp đồng → mới có cơ sở lập luận “hàng không tiêu thụ VN → thuế là nộp thừa”.
- Của bạn là hàng vi phạm quy định giấy phép, bị buộc tái xuất. Theo hướng dẫn tại Từ chối nhận hàng & tái xuất, nguyên tắc sắt đá là: “Kim bài miễn tử để được tái xuất là lô hàng KHÔNG ĐƯỢC CÓ HÀNH VI VI PHẠM. Nếu vi phạm → XỬ PHẠT VPHC, KHÔNG cho từ chối/từ bỏ hàng”.
Nghĩa là lô của bạn chắc chắn đã/đang bị xử phạt VPHC rồi. Việc này làm suy yếu hẳn lập luận “nộp thừa” (Cơ chế 2 – Điều 60 Luật QLT) mà Richemont dùng.
2. KHÔNG mở tờ khai tái xuất B13 → thiếu “bằng chứng hệ thống” hàng đã thực xuất
- Muốn hoàn thuế/hoàn trả thuế, Hải quan bắt buộc phải có chứng từ chứng minh hàng thực sự ra khỏi lãnh thổ VN. Bình thường là tờ khai B13 + B/L.
- Bạn tái xuất “theo quyết định buộc tái xuất” không qua B13 → bạn chỉ còn trông cậy vào: Quyết định buộc tái xuất + B/L + văn bản xác nhận của HQ rằng hàng đã xuất ra khỏi VN. Thiếu cái xác nhận này thì hồ sơ rất dễ bị bác.
3. A41 + hơn 400 triệu
- A41 là nhập kinh doanh (hàng không thuộc diện miễn/giảm) → thuế NK + VAT đều đã nộp đủ.
- Con số >400 triệu vượt ngưỡng 300 triệu, nhưng như giải thích ở Mắc kẹt quy định 300 triệu, ngưỡng 300 triệu không cứu được bạn vì VAT bị “bít cửa” bởi Công văn 45806 (không phân biệt trên/dưới 300tr, không phân biệt tự nguyện hay buộc).
Về thuế GTGT – Xác suất thành công rất thấp
Công văn 45806/CHQ-NVTHQ (30/12/2025) chặn hoàn thuế GTGT với mọi trường hợp “hàng NK sau đó xuất trả lại nước ngoài đăng ký XK từ 01/07/2025” – buộc tái xuất do vi phạm cũng nằm trong vùng này.
- Bạn vẫn có thể thử lập luận Cơ chế 2 (Điều 60 Luật QLT): thuế GTGT nộp ở khâu NK là “nộp thừa” vì hàng không tiêu thụ nội địa. Nhưng so với Richemont, lập luận của bạn yếu hơn nhiều vì yếu tố vi phạm. Tỷ lệ được chấp thuận: thấp.
Về thuế NK – Có cơ sở hơn, nhưng vi phạm là rào cản
Theo Điều 34 Nghị định 134/2016/NĐ-CP (sửa đổi bởi NĐ 18/2021), thuế NK được hoàn nếu hàng đã nộp thuế nhưng phải tái xuất/xuất trả nước ngoài (tham khảo 98. Thủ tục hoàn thuế XNK). Thuế NK không có ngưỡng 300 triệu, chỉ có mức tối thiểu <50.000đ/tờ khai. Hơn 400tr của bạn thừa sức vượt.
- Tuy nhiên, vì là hàng vi phạm, Chi cục sẽ đối chiếu rất kỹ: họ có thể lập luận việc nhập thiếu giấy phép là nhập trái quy định → thuế nộp thời điểm nhập là đúng luật (hàng có vào VN) → không thuộc diện hoàn. Đây là điểm bạn phải thương thảo trực tiếp với HQ, mình không dám chắc kết quả.
Hành động bạn nên làm NGAY (theo trình tự)
-
Thu thập “bộ 3” văn bản sống còn:
- Quyết định buộc tái xuất (bản gốc);
- Biên bản/Tờ trình xử phạt VPHC (nếu có) – để biết rõ mức độ vi phạm;
- B/L + văn bản xác nhận của Chi cục HQ rằng lô hàng đã thực xuất ra khỏi lãnh thổ VN (vì không có B13, cái này thay thế).
-
Làm công văn gửi Chi cục HQ nơi làm thủ tục NK, đề nghị hoàn trả thuế nộp thừa (cả NK và VAT), nêu rõ:
- Hàng nhập A41 tháng 01/2026, đã nộp thuế;
- Bị buộc tái xuất do thay đổi quy định giấy phép hóa chất (không cố ý trốn thuế, hàng không tiêu thụ nội địa);
- Đã thực xuất trả NCC theo Quyết định buộc tái xuất (kèm B/L, xác nhận xuất).
- Lập luận VAT theo Điều 60 Luật QLT (nộp thừa) chứ không phải hoàn thuế GTGT đầu vào.
-
Nếu Chi cục bác → báo cáo giải trình lên Cục Hải quan/Tổng cục (như Richemont đã làm). Lưu ý Tổng cục hiện vẫn giữ nguyên quan điểm tại CV 45806, nên bạn cần lập luận pháp lý cực kỳ vững.
-
Quan trọng: Thuê chuyên gia. Với vi phạm + hơn 400 triệu, đây không phải case tự làm công văn qua loa được. Bạn nên nhờ kế toán thuế chuyên sâu hoặc luật sư tư vấn hải quan đồng hành làm công văn và đi cùng lên Chi cục. Chi phí tư vấn nhỏ hơn rất nhiều so với rủi ro mất trắng 400tr.
Về “trên 6 tháng”
Nộp thuế từ tháng 01/2026, nay tháng 07/2026 ≈ 6 tháng. Theo Điều 60 Luật QLT 2019, thời hiệu đề nghị hoàn thuế nộp thừa là 10 năm từ ngày nộp, nên bạn chưa hết hạn. Nhưng đừng chủ quan – làm càng sớm càng tốt vì hồ sơ vi phạm càng để lâu càng khó chứng minh.
Bạn bổ sung giúp: (1) Quyết định buộc tái xuất ghi rõ căn cứ pháp lý nào (Nghị định hóa chất nào)? (2) Đã bị xử phạt VPHC chưa, mức phạt bao nhiêu? (3) Hàng đã thực xuất chưa, có B/L và xác nhận xuất của HQ không? (4) Chi cục HQ nào đang quản lý lô này? – có mấy thông tin này mình sẽ tư vấn sát hơn.
Lưu ý: nội dung trên tổng hợp từ kinh nghiệm/case study trên diễn đàn, không thay thế ý kiến chính thức của cơ quan thuế/hải quan. Trường hợp số tiền lớn và có yếu tố vi phạm, bạn bắt buộc phải có chuyên gia đồng hành.